RSS

天ガ・星ナビ 2014年7月号 入選

0 Comments | This entry was posted on 6月 07 2014
天ガ・星ナビ2014年7月号に「NGC5371&Hickson68」「NGC3705付近」が入選しました。
今回、天ガは「行けるのではないか」と内心思っていましたが、星ナビは「ダメだろうな」と実は思っていました。なので、星ナビの方はうれしい誤算です。
今月も沢山の東葛星見隊・JALメンバ、Yahooブロガー面々が入選されていました。
UTOさん(ダブル)、hanaさん(ダブル)、ヨネヤンさん(天ガ)、T-Fixさん(天ガ)、シュミットさん(星ナビ)、ぴんたんさん(星ナビ)、モカのパパさん(星ナビ)、ビスタさん(星ナビ)、おめでとうございます。※漏れがありましたらすみません。
●天文ガイド入選 ・NGC3571&Hickson68
イメージ 1
この作品、実は私のコレクションの中では1,2を競う自信作でした。
まあ、入選出来てホッとしています。
銀河系内の恒星、比較的大きな銀河、銀河群とそれぞれがそれなりに美しい対象が同じ構図に表現出来ており、評にも記載されていましたが、宇宙の奥深さを感じられる作品だなーと思っています。実は現在のPC壁紙です。
●星ナビ入選 ・NGC3705付近
イメージ 2
こんな渋い作品が星ナビに選ばれるとは…ん…実は思っていませんでした。
ですので、実は星ナビには昨年のM13を「1年前の物ですが」と注釈付きで保険的に送付していたくらいです。
選んで頂いたポイントはこちらも構図でした。左上のNGC3705、右上のNGC3692、右下のIC銀河達をバランス良く配置したのが評価されたようです。確かにそう言れれば「案外良い作品かな?」と思い直したりします。
まあ、今回は構図による差別化が成功したということなのですが、それはそれで「キツイ時代になったなーと」今後に不安を感じてたりします。

2010年11月1日撮影 M81(NGC3031)銀河

2 Comments | This entry was posted on 11月 08 2010
11月1日に出撃した際の処理結果です。
 
21:30出撃。千葉県匝瑳市に着くが、雲だらけのため、九十九里まで行くが、駄目で、南下をし、一宮の近くの長生村でセッティング、3:00頃に撮影を開始したが、月は昇ってるし、薄明は5時前だし、ほぼ成果なし...と思っていた「成果」です。
 
RGBは合計30分(RGB毎に5分×2)。
L画像は薄明まで使い、合計1時間30分(15分×6)。
更に!!!スケアリングがメタメタ。画像の左半分がガイド不良でもタワミでの流れでもなく、放射状になっている。

んな感じ。パワーメイトでの撮影です。

撮影機材、撮影時間などの情報はここ
(トリミングなし)
 
画面いっぱいだ。パワーメイトでの撮影ではギリギリだったな。
まあ、短い時間割りにはまあまあかな。
ちなみに、昨年撮影した、パラコアでの撮影はこれ。
撮影機材、撮影時間などの情報は画像をクリックして下さい(プラスマークではなく)。 
(75%トリミング)
 
 
流石に、2倍くらい時間を掛けているので、滑らかさはパラコアでの結果の方が良い。
しかし、シャープさはどうか。画像処理にもよるが、パワーメイトでの撮影、それなりに効果はありそうだ。

2010年10月10日撮影 M76(NGC650,651)小亜鈴状星雲

0 Comments | This entry was posted on 10月 24 2010
10月6日に出撃した際の処理結果です。
※出撃模様はここを参照です。
 
雨上がり後で関東の東側が霧で覆われた日のリザルトです。
L画像は霧の影響、接眼部タワミの影響で4枚使えずでした。その他も霧の影響を受けていると思われます。
 
コイツは小さいので(2′くらいしかない)、×2パワーメイトの出番。
L画像は20分×9枚、RGBは2×2ビニングで各10分×2枚です。合計4時間。
 
こんな感じ
撮影機材、撮影時間などの情報はここ
(75%トリミング)
 
ん...一番淡い部分が表現しきれてなく、「霧が無かったら」という感想です。
逆に言えば、霧の影響を受けてもF10でよくこれだけ写ったなーですかね。
ちなみに、コイツは本家亜鈴状星雲M27の10倍遠い場所にあるんですよ。そう考えると、結構大きな星雲なんですね。発色はM27そっくりです。形はどうかな。M27の時もそうでしたが、私のフィルタではグリーンが出にくいです。

2010年10月6日撮影 NGC1893(IC410)散光星雲

0 Comments | This entry was posted on 10月 17 2010
10月6日に出撃した際の処理結果です。
※出撃模様はここを参照です。
 
L画像を2時間近く放置していたら全てピンボケだったヤツです。
結局、その後撮影した5枚はほぼOK。ピンボケもマシな2枚を使って、L画像は20分露出を合計7枚使用です。 
 
昨年の同じ時期に同じ光学系でデジチで撮影してますが、反射のF6では中々淡い部分が表現出来ない難物であるという認識でしたので、L画像は長めの20分です。この星雲の横にはメジャーな勾玉星雲が鎮座しており、通常、勾玉星雲を撮影する際に一緒に撮影されるヤツです。
 L画像は20分×7枚、RGBは各々10分×2です。合計3時間20分。
(トリミングなし)
  
カタログ上では15′程度の散光星雲なのですが、多分この星雲で生産された散開星団とともに結構広い範囲に淡い部分が広がっており、この光学系とQHY9では少しはみ出しています。
思っていたより淡い部分まででたかな。まあ2枚はピンボケ使っているし。

2010年10月2日撮影 NGC772銀河

2 Comments | This entry was posted on 10月 09 2010
10月2日に出撃した際の処理結果です。
 
出撃が遅れましたが、月が出ても撮影してので枚数は稼げました。
ちなみに、月が出てもバックグラウンドレベルはそれほど上がってなく、影響は最小だったようです。
 
 初めての対象です。大きさが8′近くありますが、光度は10.3等、表面光度は13.9等でそれほど明るくはありません。

 L画像は20分×11枚、RGBは各々5分×3です。合計4時間25分。

※L画像は8枚マトモで、3枚イケテませんでしたが、使っちゃいました。
 
(75%トリミング)

 

 Sb型で腕が発達してますが、非対称で面白い形の銀河です。距離は何と1億光年オーバー。その割には大きいので、実態は大型の銀河なのでしょう。RGBの時間が短く、色が余り出なかったのが残念。下に見える楕円銀河はNGC770です。同じような距離にあるので、NGC772の伴銀河かもしれません。その他小さな銀河も沢山写っています。

ちなみに、この日はこの秋、初めて寒いと感じた。11℃まで下がりましたよ。

まゆ星雲 入選

4 Comments | This entry was posted on 10月 05 2010
発売日の前日、シュミットさんに速報され、実際本屋で確認(ちゃんと購入もしました)。
星ナビ入選です。
※シュミットさんもご入選でしたね。
 
 
これも皆さんのご指導のお陰ですよ。
 
ちなみに、これが投稿した写真の画像
 
印刷した絵はもっと暗い感じでしたが、雑誌に掲載されている状態はダメですね。印象すら変わっちゃってます。
まあ、写真を更に印刷しているんだからしょうがないな。
 
コレ以降無しにならないようにしないとです。
※この後投稿している絵、今月号の掲載対象と被っているんだなこれ...

2010年9月18日撮影 NGC1023銀河

0 Comments | This entry was posted on 9月 30 2010
スケアリングで手間取ったNGC1023銀河をやっとこ画像処理しました。
 
初めての対象です。大きさが8′あり光度も9.4等なので、銀河の中では比較的大きくて明るい部類。
L画像は7枚使えるレベルであったので、まあ、良かった。
 
(75%トリミング)
 
期待して撮影したんだが、何とも無構造なヤツ。東側にNGC1023Aが淡く寄り添っている。
その他の小さな銀河も幾つか見えている。
まあ、無構造で面白くは無いが、銀河系のシッカリした星と淡いノッペリとした銀河のコラボが良い感じではある。

2010年9月10日撮影 NGC891銀河

0 Comments | This entry was posted on 9月 23 2010
NGC628(M74)銀河の2日目の2枚目として撮影したNGC891です。
好きなエッジオン銀河です。
 
9/10というか、0時を過ぎての撮影なので実際は9/11の撮影。透明度が超悪く、眠いそらであった。
コイツは結構大きなエッジオン銀河でエッジオン銀河の大半と同様、良く写る対象です。
なので、もちろん、パラコアではなく、×2パワーメイトでの拡大撮影にチャレンジ。
 
しかし...L画像、1時間分(4枚)が使えないレベル。
2インチスリープの問題は先の記事に記載しましたが、それがこの日も顕在化していたんです。
L画像8枚中、4枚がズレてて使い物にならないレベルでした。
実際、8枚を使っての処理をしましたが、ぼけっとしててダメなので、使える4枚のみで処理をしました。
 
結果としては...
(75%トリミング)
 
 
どうですかね。透明度が悪く、眠いそらの元でL画像が4枚(合計1時間)だけとしては、まあまあでしょうか。暗黒帯とディスクとの境にある切れ目がもっと表現出来ると期待していたんですが、期待には程遠いな。
リベンジ対象にするかなー。でも他に撮影したいものもあるし...悩む。 

2010年9月9日&10日撮影 NGC628(M74)

0 Comments | This entry was posted on 9月 21 2010
今月の新月期真っ只中、2日に渡り稲敷市で撮影したNGC628(M74)銀河です。
 
9/9は結構よさ気なそらでRGBにLを6枚、9/10は眠いそらでLを2枚。
これもメシエ天体のくせに非常に淡い銀河です。表面光度が14.2等しかありません。
そんなのに、パラコアではなく、×2パワーメイトでの拡大撮影にチャレンジ。
 
結果としては...
(70%トリミング) ※フラットミス&周辺のコマ隠しのため
 
淡いので1枚20分露出でも周辺の淡い部分は確実に露出不足。星像もスケアリングが追い込めてなく、F10で暗く、さらにコマが残っている状態なので流石にパラコアのようなシャープさは無い。光害地で透明度が良くないそらでの撮影というのもあるが、これが限界だとは思う。
銀河のディティールは流石に拡大しているだけあり、多分パラコアより詳細かなー。でもパラコアで撮影していないから分からんな。今度別なので試してみよう。

2インチスリープ差込でのカメラ接続

0 Comments | This entry was posted on 9月 19 2010
昨日(9/18)、夜遅くは千葉北部・茨城県南部は晴れるそうなので、プチ遠征に。
まあ、予報通り晴れたのですが、問題は別に。
 
1.問題
ガイドは問題ないのに画像が大きく重力方向にズレます。
今までも発生していたが、今回のは酷い。
オフアキなので、原因はオフアキのプリズム位置~カメラCCDまでが原因部位である。
昨日は酷いので今までのように放置できない状態であったので、チョイ調べることに。
 
2.原因
原因は多分、2インチスリープです。
私の使用光学系はニュートンなので補正レンズが必須です。
※コマコレか、コマが目立たないくらい拡大するエクステンダー。
これら補正レンズは2インチスリープでの接続が世界的には一般的です。
※私は主にテレビューを使用しています。
2インチスリープは構造上ガタが発生しやすく(差し込むわけであり、隙間があるので)、
それをネジで抑えることになります。
通常は2個のネジで締め、片側に寄せる形で抑えます。
使っているスリープは3個で個々をM57でネジ込みで接続して、
それぞれのネジを何の考えも無くキツく絞めてました。これがいけなかった。
通常スリープ内の縁に抑えつけ固定するべきなのだが、
複数のネジ(スリープの縦方向に3位置計6箇所)で考えなく締めていたため、
スリープ内に浮いている状態だったようだ。
 
この状態で撮影していると冷やしの重さで序々に重力方向にたわんでしまい、結果ガイドは問題ないのにズレることになったようです。
 
3.対策
カメラに一番近いネジを締めスリープ内に片寄せし、その他のネジはキツく締めずに軽く抑える程度にした。結果は完璧ではないが1000mm程度なら目立たない程度、2000mmでも何とかなる程度に改善したようだ。
 
4.撮影結果
こんなことを満天の星空の元やってて、撮影開始が出来たのは1時30頃。
3時50分頃に曇るまでLRGBで2時間15分撮影し、ボツはL一枚(15分)。
まあ、最近悩みの接眼部のたわみ問題の一部の原因が分かり対策も大体分かったので良しとしましょう。ちなみに、撮影対象はNGC1023という銀河。撮影して分かったが、余り構造の無いヤツだった

2010年9月3日撮影 NGC7640

0 Comments | This entry was posted on 9月 18 2010
南会津遠征の前日、稲敷市の浮島で撮影した。NGC7640銀河です。
 
この日は晴れてはいるが、非常に眠いそらであった。
月も1時には出てくる状況。
非常に淡い銀河です。表面光度が14.5等しかありません。
よって拡大撮影せず、パラコアでの撮影。
 
(ノートリミング)
 
棒渦巻き銀河を斜めから見た状態で腕やHα領域が見えます。
1枚20分でも短いって感じ。
しかし、もう秋になり、銀河屋の私にはたまらない時期になってきました。
でも大部分は南に低いんだよね。