天ガ・星ナビ2014年7月号に「NGC5371&Hickson68」「NGC3705付近」が入選しました。
今回、天ガは「行けるのではないか」と内心思っていましたが、星ナビは「ダメだろうな」と実は思っていました。なので、星ナビの方はうれしい誤算です。
今月も沢山の東葛星見隊・JALメンバ、Yahooブロガー面々が入選されていました。
UTOさん(ダブル)、hanaさん(ダブル)、ヨネヤンさん(天ガ)、T-Fixさん(天ガ)、シュミットさん(星ナビ)、ぴんたんさん(星ナビ)、モカのパパさん(星ナビ)、ビスタさん(星ナビ)、おめでとうございます。※漏れがありましたらすみません。
●天文ガイド入選 ・NGC3571&Hickson68
この作品、実は私のコレクションの中では1,2を競う自信作でした。
まあ、入選出来てホッとしています。
銀河系内の恒星、比較的大きな銀河、銀河群とそれぞれがそれなりに美しい対象が同じ構図に表現出来ており、評にも記載されていましたが、宇宙の奥深さを感じられる作品だなーと思っています。実は現在のPC壁紙です。
●星ナビ入選 ・NGC3705付近
こんな渋い作品が星ナビに選ばれるとは…ん…実は思っていませんでした。
ですので、実は星ナビには昨年のM13を「1年前の物ですが」と注釈付きで保険的に送付していたくらいです。
選んで頂いたポイントはこちらも構図でした。左上のNGC3705、右上のNGC3692、右下のIC銀河達をバランス良く配置したのが評価されたようです。確かにそう言れれば「案外良い作品かな?」と思い直したりします。
まあ、今回は構図による差別化が成功したということなのですが、それはそれで「キツイ時代になったなーと」今後に不安を感じてたりします。
1/26、1/27に撮影した銀河たち、NGC3338とNGC4559です。
1/26は稲敷の田んぼでNGC4559を、1/27は荒木根ダムでNGC3338とNGC4559の撮り増しでした。
(1)NGC4559
これは先日掲載した馬頭星雲の次に撮影しました。
寒かったです。光軸調整が悪く、星が丸くなっていません。悩むです。
RGB:合計 63分(R:7分×3、G:7分×3、B:7分×3)。
L:合計 225分(15分×15)。
LRGB合計 288分
SE200N +Paracor + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(トリミングなし)
(天体の名称)
マイナーな銀河ですが、11分もある比較的大きな銀河です。表面光度も14.0等あり、良く写ります。2,800万光年しか離れていないため、Hα領域も良く見えます。
(2)NGC4559
この日は23時頃から房総半島の南だけが関東で晴れる予報でしたので、久しぶりに荒木根ダムに出かけました。望遠鏡での撮影は私だけでしたが、観望目的の家族連れや暗闇探検目的のダブルカップルがやってきたりして結構賑わってました。
RGB:合計 63分(R:7分×3、G:7分×3、B:7分×3)。
L:合計 225分(15分×15)。
LRGB合計 288分
SE200N +Paracor + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(トリミングなし)
(天体の名称)
これもマイナーな銀河で、6分程度の大きさしかありませんが、非常に均整のとれたSC型の銀河です。距離が8,000光年もあり、色は写りませんでした。しかし、腕の構造はそれなりに写りました。
1/22に撮影したが処理を忘れていた...
NGC2976銀河です。
こいつは、M81銀河グループの一員です。
しかし、大きさは6分程度しかなく、M81の1/5程度しかありません。
実際の大きさも2万光年以下だと思われます。
RGB:合計 63分(R:7分×3、G:7分×3、B:7分×3)。
L:合計 135分(15分×9)。
LRGB合計 198分
SE200N +Paracor + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報は画像をクリックして下さい。
(トリミングなし)
(50%トリミング(面積25%))
渦巻き構造は見えませんが、中々面白い構造をしています。
大きなHα領域もあり、活発な活動があることがわかります。
大きさといい、天の川銀河近くにある大マゼラン星雲のような感じなのでしょうか。
もう春なのに(暦の上ではですが...)、馬頭星雲です。
1/26の一作目として撮影しました。稲敷市の田んぼです。
約3ヶ月前にAT6IN + MPCC + QHY9で撮影しましたが(600mm
F4.0)、今回はMPCCを2KORRRに換え、438mm(F2.9)での撮影です。
しかし、画像処理するまで気がつきませんでしたが、RGB画像がL画像とズレてました。まあ、オリジナルサイズをA4サイズにトリミングした程度で済みましたが(印刷したり投稿したりするにには影響無いということ)。
RGB:合計 63分(R:7分×3、G:7分×3、B:7分×3)。
L:合計 150分(15分×10)。
LRGB合計 213分
AT6IN + 2KORRR + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(若干トリミング)

リンク先に600mm版があるのですが、まあ、この位の方が構図的には見栄えがしますかね。
この処理は結構手間取りました。RGB画像に傾きや湾曲があり、更にL画像の輝度が合わず、合成しては微調整を繰り返してました。疲れた。まあ、結果はまあまあなのでホッとしています。
これで星雲関係はしばらくなしですね。銀河だらけになります。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報は画像をクリックして下さい。
(若干トリミング)
元旦 1月1日に酒も飲まずに(昼には飲みましたが...)、実家での新年集まり後に城里町に出撃しました。対象は超マイナーな銀河 NGC3227です。
この日は実家での新年集まりの際、私の父親が酔っ払って「俺も行く」とい言い出し、家に家族を届け、機材を積み込んで、また実家を訪れ、父親を乗せて、という段取で父親と2人で出かけました。まあ、父親はエンジンのかかった車の中で寝ていただけなので、「何だろう?」という感じでしたが、行きと帰りの話相手にはなりました。
この日は22時30分頃に現地に到着しましたが、準備に手間取り、撮影開始は0時30分頃でした。4時には雲の来襲があり、エンドです。寒かったです。ちなみに、シーリングはダメダメでした。
RGB:合計 63分(R:7分×3、G:7分×3、B:7分×3)。
L:合計 135分(15分×9)。
LRGB合計 198分
SE200N + Paracor + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報は画像をクリックして下さい。
(トリミングなし)
(50%トリミング(面積25%))
(天体の名称)
周辺に沢山の小さな銀河がありましたので、上の写真で名称を記載しました。どれも15等以下のものです。記載した以外にも沢山の銀河が写っています。同定するのも楽しい作業です。
12月30日にmn3192さん、T-Fixさん、RUKUさんと希望ヶ丘へ撮影に行った際のリザルト、M96銀河です。
この日はこの撮影の前に一作撮りましたが、AT6INの調子が悪く、星像が歪なので、処理は保留しています。
この日は寒く、この撮影が終わった後に斜鏡を見ると斜鏡の表面に霜が付いていました。しかし、撮影結果には大きく影響していないようで一安心しました
銀河なので、SE200Nでの撮影です。
RGB:合計 45分(R:5分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計 150分(15分×10)。
LRGB合計 195分
SE200N + Paracor + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(トリミングなし)
(50%トリミング(面積25%))
結構良く撮れました。流石希望ヶ丘です。
前回のM95とは段違いの出来です。
しかし、周辺には小さな銀河が沢山あります。そういうのを見つけるのも結構楽しいです。
12月23日に花立自然公園で、12月24日に霞ヶ浦土手下で撮影したIC2177 かもめ星雲です(わし星雲)。
この星雲、通常日本では「わし星雲(最近ではうみがめ星雲)」と呼ばれていますが、夏のM16と混同するので、海外での呼び名である「かもめ星雲(Segull
Nebula)」としました。
この作品ですが、12/23に花立自然公園で撮影したのですが、2時頃にくもくも君攻撃があり、消化不良でしたので、翌日の12/24に霞ヶ浦土手下でL画像を撮り増ししました。
※花立自然公園=L画像8枚+RGB画像,霞ヶ浦土手下=L画像8枚
霞ヶ浦土手下の撮影結果はバックグラウンドが少し高いものの、クオリティーはそれほど遜色なく、この星雲程度の明るさであれば、結構いけることが判りました。
RGB:合計 45分(R:5分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計 240分(15分×16)。
LRGB合計 285分
AT6IN + LPS-P2 + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(トリミングなし)
この対象は南に低いため、フラット画像と合わず、また全面星雲なので、フラット処理に悩みました。ですが、基本的にはフラットは合っているため、傾きの調整だけでRGBも含め、まあまあのところに落ち着きました。
しかし、RGB画像、これでは少ないです(最近こればっかり)。次の新月期では長くしないとです。
この星雲は以前から撮影したかった対象でしたが、合う工学系が無かったので、撮影できないでいました。撮影出来て満足です。今度(次シーズン)は南が暗い、房総や福島で撮影したいです。
12月24日、東葛星見隊の面々と稲敷市の霞ヶ浦土手下に遠征した際に撮影したM96銀河付近です。
実は12/23に撮影したとある散光星雲が未だバックログとして残っているんですが、散光星雲の画像処理に疲れたことと、若干飽きたことと、銀河に飢えてきていることが相まって、先にコイツの処理をしちゃいました。とある散光星雲さん、ごめんなさい。
M96付近には、M96以外にM95銀河、M105銀河トリオ、他小さな銀河がありますが、それなりに離れているので、AT6IN+2KORRRの438mmで撮影しました。
撮影中の2時頃から風が大分強くなり、ビュービューうなるくらいでしたが、AT6IN程度の光学系なら赤道儀EQ6Proはへっちゃらの様で、ガイドもキチンと出来てました。良かった。
RGB:合計 45分(R:5分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計 130分(10分×13)。
LRGB合計 175分
AT6IN + LPS-P2 + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(ちょっとだけトリミング)
(天体の名称)
ん...流石に小さいな。
でも、M95,M96はしっかり構造も出てますし、銀河系内の星との対比も良いなーと思っています。
それなりに良い構図だと思っています。
でも、やっぱり銀河は好きだな。処理も楽しいし(疲れないからか)。
これから銀河をバシバシ撮るぞっと。
12月23日、花立自然公園に初めて遠征した際に撮影した一作目、IC1985付近です。
この星雲付近には暗黒星雲B3とその周辺に淡い散光星雲があり、またその散光星雲が端から先にも更に淡い分子雲があり、非常に変化に富んでいて且つ美しい領域です。
その雰囲気を少しでも出せるかなって感じで撮影をしました。
思っていた通り、超淡いです。
単なるレベル調整ではB3の周辺に広がる淡い散光星雲は「あるのかな?」って位でした。
RGB:合計 45分(R:5分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計 120分(15分×8)。
LRGB合計 165分
AT6IN + LPS-P2 + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(ちょっとだけトリミング)
RGBの時間が短かったです。
更に、L画像は10枚撮影したんですが、2枚は豪華に飛行機が通り過ぎたので流石にCCDStack君でも処理できませんでした。
写真右上の明るい線は多分小惑星です。一枚毎の画像ではスパイダーの光条が出来ていたので相当明るい小惑星ですね。面倒なので調べていません。
12月24日、クリスマスイブに撮影したIC2118 魔女の横顔です。
初めて撮影しました。
この日は東葛星見隊と霞ヶ浦の土手下に集合して撮影でした。皆、おじさんなので、クリスマスイブは関係無いようです。
この魔女の横顔ですが、約1ヶ月前の11/25に希望ヶ丘で撮影したんですが、くもくも君の襲来でRGBしか撮影できず、そのリベンジです。場所は大分劣化してますが…RGBだけは希望ヶ丘のを使っちゃいました。
ちなみに、この前日の12/23に花立自然公園で撮影してまして、その処理もしていないんですが、希望ヶ丘でのRGBを使うので、この日のこの対象を先に処理しました。
RGB:合計 51分(R:7分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計 180分(15分×12)。
LRGB合計 231分
AT6IN + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
(ちょっとだけトリミング)※RGB画像とL画像が合わなかったので
魔女の横顔に見えるように、南北を逆にしています(上が南)。
コイツは淡いねー。大分キツイ処理をしましたが、L画像を合計3時間撮影したので、それほど荒れませんでした。しかし、色がわからん。目線の先にあるリゲルに照らされているハズなので、少し青味をかけました。
年、明けました。
本年も宜しくお願いします。
ということで…
12月22日に霞ヶ浦の土手下で撮影したM81です。
12/19にはAT6INでM81の集団全体を撮影しましたが、今回は親分M81のアップです。
1年前にSE200N+Powermate+QHY9で撮影しましたが、まあ、恒例のように毎年撮影してます。
しかし、撮影時のシーリングは最悪で悪シーリングの影響だけでガイドが吹っ飛ぶ始末。点に写りません。更に撮影後半には風まで出てきて、もうブレブレでした。
よって、処理する気にならなかったのですが、平日に無理して出撃したことですので、処理しました。
結果は…
RGB:合計
51分(R:7分×3、G:5分×3、B:5分×3)。
L:合計
165分(15分×11)。
LRGB合計
216分
SE200N
+ Paracor + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
(トリミングなし)

1年前にPowermateで撮影した画像の方がシャープさは上でした。
条件が最悪とは言え、Powermateでの拡大撮影も再考の必要があるようです。