Return
天ガ・星ナビ 2014年7月号 入選
0 Comments | This entry was posted on 6月 07 2014
天ガ・星ナビ2014年7月号に「NGC5371&Hickson68」「NGC3705付近」が入選しました。
今回、天ガは「行けるのではないか」と内心思っていましたが、星ナビは「ダメだろうな」と実は思っていました。なので、星ナビの方はうれしい誤算です。
今月も沢山の東葛星見隊・ＪＡＬメンバ、Yahooブロガー面々が入選されていました。
UTOさん(ダブル)、hanaさん(ダブル)、ヨネヤンさん(天ガ)、Ｔ－Ｆixさん(天ガ)、シュミットさん(星ナビ)、ぴんたんさん(星ナビ)、モカのパパさん(星ナビ)、ビスタさん(星ナビ)、おめでとうございます。※漏れがありましたらすみません。
●天文ガイド入選 ・NGC3571&Hickson68
この作品、実は私のコレクションの中では１，２を競う自信作でした。
まあ、入選出来てホッとしています。
銀河系内の恒星、比較的大きな銀河、銀河群とそれぞれがそれなりに美しい対象が同じ構図に表現出来ており、評にも記載されていましたが、宇宙の奥深さを感じられる作品だなーと思っています。実は現在のPC壁紙です。
●星ナビ入選 ・NGC3705付近
こんな渋い作品が星ナビに選ばれるとは…ん…実は思っていませんでした。
ですので、実は星ナビには昨年のM13を「１年前の物ですが」と注釈付きで保険的に送付していたくらいです。
選んで頂いたポイントはこちらも構図でした。左上のNGC3705、右上のNGC3692、右下のIC銀河達をバランス良く配置したのが評価されたようです。確かにそう言れれば「案外良い作品かな？」と思い直したりします。
まあ、今回は構図による差別化が成功したということなのですが、それはそれで「キツイ時代になったなーと」今後に不安を感じてたりします。
5月18日に撮影したM8 + M20
0 Comments | This entry was posted on 6月 19 2012
5/18に荒木根ダムで撮影した２作目です。
M8とM20の構図。
もう一ヶ月前ですよ。どんだけ処理してないんだか．．．
でも、もう打ち止めです。
RGB：合計 49分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×2、Ｂ：7分×2）。
L：合計 120分（15分×8）。
LRGB合計 169分
AT6IN + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
（トリミングなし） ※クリックすると拡大します。
まあ、普通ですかね。処理はそれほど手間取りませんでした。
ちょっと構図がきつめかな。
早く梅雨が明けて欲しいです。
5月18日に撮影したSh2-9 + NGC6121 (M4)
0 Comments | This entry was posted on 5月 23 2012
苦戦中であったカラー処理、終わりました。これ以上どうにもならないので、終わりにした感じです。
5/18に荒木根ダムで撮影したSh2-9とM4の構図です。
ちなみに、今回からRGBのビニングを止めました。でも苦戦したなー。
RGB：合計 63分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×3、Ｂ：7分×3）。
L：合計 105分（15分×7）。
LRGB合計 168分
AT6IN + 2KORRR + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
（トリミングなし） ※クリックすると拡大します。
ゴーストっぽいのも出てるし、色ムラなのか、こういうものなのかイマイチ判らないし、ビシっとシャープな感じじゃないし、って感じで、でも疲れたので、これでおしまい。
やはり、南に低い時間帯を中心にしたことと、L画像が少ないことと、RGBにもっと時間をかけるべきであったことが反省点でしょうかね。
やはり、この時期に一晩２作はダメですね。
４月２８日と5月12日に撮影したIC4603+IC4604
0 Comments | This entry was posted on 5月 18 2012
4/28、脱臼後の初遠征で希望ヶ丘に出撃した際に撮影しました。対象はアンタレスの北にあるIC4603とIC4604です。
しかし、クモクモくんの来襲で、最終的にL画像が足りなかったため、5/12に千葉県いずみ市の荒木根ダムに遠征し、L画像を追加しました。その合作です。
5/12はシーリングが悪いこともあるんだと思いますが、やはり、希望ヶ丘の方が像が良かったです。希望ヶ丘ではノーフィルタでも撮れますので、それも良い部分です。
※荒木根ダムではLPS-P2は必要ですね。
RGB：2×2ビニング。合計 60分（Ｒ：10分×2、Ｇ：10分×2、Ｂ：10分×2）。
L：合計 180分（15分×12）。
LRGB合計 240分
AT6IN + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
（トリミングなし） ※クリックすると拡大します。
まあ、それなりに仕上がりましたかね…
3月27日 希望ヶ丘で撮影したIC4601付近
0 Comments | This entry was posted on 5月 04 2012
これも3/27に希望ヶ丘で撮影したものです。さそり座の頭にあるIC4601付近です。この撮影時ですが、途中から雲ってしまって、B画像が撮れなく、L画像も6枚と少なかったので、3/31に霞ヶ浦湖畔（通称 土手下）で撮り増したものも使っています。
IC4601自体が淡い上に周辺の星雲は更に淡く処理が大変でした。
更に、以下があり、ＲＧＢ処理に大変手間取りました。
・天気の都合でRGBの時間が短かったこと(1枚5分、淡い星雲なので本当は10分欲しいところ）
・B画像が光害地の茨城県稲敷市での撮影でフラットが全然合わなかったこと
・B画像は１枚飛行機が通り2枚であったこと（通常は3枚としている）
結果、希望ヶ丘のと合わせたらメチャクチャだったので、それをステラの機能で傾きを変えたり、周辺減光を調整したりして何とか処理しました。合計１０時間くらい処理に費やしたと思います。
RGB：合計40分（Ｒ：5分×3、Ｇ：5分×3、Ｂ：5分×2）。
L：合計 150分（15分×10）。
LRGB合計 190分
AT6IN + 2KORRR + QHY9での撮影。
こんな感じ。
（トリミングなし） ※クリックすると拡大します。
正解の色が判らず、こんな感じに収めました。
淡い部分出たでしょうかね。
銀河だと、シャープ系フィルタを使いますが、この星雲は使うと見た目が悪くなるので、あえて使っていません。
天文ガイド2012年6月号入選でした。
0 Comments | This entry was posted on 5月 02 2012
天文ガイド2012年6月号入選してました。
対象はNGC2336銀河。これはダメ元で送ったヤツです。
この月は撮影出来てなかったんですね。
誌の評が「極から１０°しか離れてなく、シッカリ極軸を合わせないと回転してしまう」的であること、紙面の最後であったことから、応募が少なく、拾われた的な入選でしょう。ん．．．どうなんだろう？！？！。まあ入選出来たから良しとしましょう。
ちなみに、T-Fixさんはデカデカと１枚で掲載されてました。さすがです。
話題はチョット変わりますが、
同じ号に先日撮影した同じ対象が入選されてました。
これ、実は私、来月号向けに天文ガイドへ送っているんですね。
ダメだこりゃです。最近カブリが多いんですよ。
3月27日 希望ヶ丘で撮影したNGC3938銀河
0 Comments | This entry was posted on 4月 30 2012
約１ヶ月前に、希望ヶ丘で撮影したNGC3938銀河です。約5分の小さな銀河ですが、非常に均整のとれたSc型銀河でしたので撮影しました。条件も良く、今シーズンの自己評価銀河ベストショットです。
この日は火曜日でしたが、会社を休みました。当然撮影のためです。
シーリングも良く、期待通りのそらでした。
久しぶりに満足のいく結果でした。
RGB：合計 63分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×3、Ｂ：7分×3）。
L：合計 180分（15分×12）。
LRGB合計 243分
SE200N + Paracor + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報は以下をクリックして下さい。
（トリミングなし）
（50％トリミング（面積25%））
このNGC3938は小さいくせに、存在感のある銀河です。
腕もシッカリしており、M101を小さくした感じです。
周辺には16等以下の銀河が沢山写っています。
中央上には銀河群だと思うんですが、小さな光のシミが沢山写っています。
3月25日に撮影したNGC3953銀河
0 Comments | This entry was posted on 4月 21 2012
約１ヶ月前に（毎回このフレーズですみません）、茨城県城里町で撮影したNGC3953銀河です。約7分の小さな銀河ですが、SB型には珍しく細かい腕が取り巻いている美しい銀河ですので、チョイスしました。
この日は日曜日で早く撮影を終え、それなりに睡眠を取り会社へ行く予定でしたが、結局、3時まで撮影し、帰宅は５時近くになってしまいました。
原因は最初はトラブルだったんですが、満天の星空の下で帰れなかったというのが実際です。
原因は最初はトラブルだったんですが、満天の星空の下で帰れなかったというのが実際です。
画像処理は手間取りました。バックグラウンドに原因不明なムラがあったんです。それも一枚だけではなく、全ての画像に同じようなムラが（ＬもＲＧＢも）。
最初は「星雲？」と思い、ネットを調べましたがそんな画像はどこにもないので、多分ケーブルがノイズを拾ったのでしょう。やむなく、ライト画像からフラットをこさえて消しました。でも、結構濃いムラでしたので、中々取り除けなく、また、この種の処理の副作用であるノッペリ感＆星雲のコントラスト減に見舞われ、微調整しましたが余り満足の行く絵にはなりませんでした。Ｌ画像を２０枚（その内一枚はボツにした）も撮ったのに。
RGB：合計 63分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×3、Ｂ：7分×3）。
L：合計 285分（15分×19）。
LRGB合計 348分
SE200N + Paracor + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（50％トリミング（面積25%））
（天体の名称）
この銀河はNGC2336とそっくりです。以下リンク先にあるので見比べてください。
http://sora-can.com/gallery/gallery_object/NGC2336_20120212.html
http://sora-can.com/gallery/gallery_object/NGC2336_20120212.html
3月19日と20日に撮影したM101
0 Comments | This entry was posted on 4月 17 2012
3月19日に希望ヶ丘、3月20日に三ツ石自然公園で撮影したM101です。
3/19は茨城県北部以北が晴れる予報でしたので遠征しました。
しかし、2時半には雲ってしまいました。
L画像が不足していたので、翌日の3/20にかすみがうら市の三ツ石自然公園で撮り増ししました。
でも、希望ヶ丘のがシーリングが良く、逆に三ツ石自然公園のはメチャクチャ悪かったので、合成するとなにやらボケた画像になってしまいました。まあ、滑らかにはなりましたが、しょうがないですね。
RGB：合計 63分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×3、Ｂ：7分×3）。
L：合計 150分（15分×10）。
LRGB合計 213分
SE200N + Paracor + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
超新星が未だ見えますね。エメラルドグリーンでキレイです。
過去２作撮ってますが、今回は淡い部分まで出ました。でもディティールは前回の方が数段上です。
しかし、今月は全然晴れないねー関東は。こりゃ坊主だな。
3月15日に撮影した二重球状星団？
0 Comments | This entry was posted on 4月 08 2012
約１ヶ月前にかすみがうら市の三ツ森自然公園で撮影した球状星団たちです。NGC5024(M53)と近くに並んでいるNGC5053を同一フレームに収めました。まあ、「二重球状星団」的な絵を狙ってです。
同一フレームに無理なく収めるためにAT6IN+2KORRRの焦点距離440mmで撮影しました。
ちなみに、この日は平日で、翌日会社なので、サクッと撮影して帰宅して寝る予定でしたが、現場での光軸調整や、不明なカブリ現象などで、大分時間が掛かってしまい、帰宅したら既に４時半頃で結局寝ないで会社でした。疲れました。
RGB：合計 45分（Ｒ：5分×3、Ｇ：5分×3、Ｂ：5分×3）。
L：合計 138分（10分×12,3分×6）。
LRGB合計 183分
AT6IN + 2KORRR + LPS-P2 + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トミングなし）
ん．．．迫力にかけました。まあ、所詮は１０’位の対象２つなので。
ちなみに、この球状星団たち、実際は同じ方向にM53が約2,500後年先にあるのですが、球状星団としては比較的近くに並んでいるということになります。
1月28日に撮影した NGC3079 銀河
0 Comments | This entry was posted on 3月 18 2012
約１ヶ月ぶりに天体写真をアップしました。
もちろん画像処理も１ヶ月ぶり。
対象はなんと1/28という、１ヶ月半前の撮影結果。
何やらやる気の無さが垣間見えます。
これではイカンなー。と思いつつ、晴れ間なしと。
ということで、1/28に福島県の滝川渓谷（おぼろ滝）で撮影したNGC2976銀河です。
この日は関東は曇りだが、福島県まで行けば晴れそうな予報でしたので、無理して出かけた記憶があります。また、以下があったことが思い出されます。
・めちゃ寒かったこと
・撮影現場に積雪があり、撮影場所でのセッティングが手間取ったこと
・予報では薄明まで晴れだったが、実際は午前１時過ぎに雲ってきたこと
・赤道儀(EQ6Pro）がご乱心で天体導入があさっての方向になったこと
まあ、そんなこんなで時間をかけて色々ありながら撮影したのですが、結果はこの１枚のみ。
それもイマイチなデキ。
しかし、このSE200Nではメジャーな天体を撮り切っており、撮影するのはマイナーなものばかりになっていて、それもイマイチなデキ＆なにやらやる気にならない原因の一つとなっています。
RGB：合計 63分（Ｒ：7分×3、Ｇ：7分×3、Ｂ：7分×3）。
L：合計 135分（15分×9）。
LRGB合計 198分
SE200N +Paracor + QHY9での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（50%トリミング（面積25%））
（天体の名称）
エッジオンですが、少し斜めからの角度なので、暗黒帯は見えません。
その代わり、中心部や腕の構造が垣間見えます。