Return
天ガ・星ナビ 2014年7月号 入選
0 Comments | This entry was posted on 6月 07 2014
天ガ・星ナビ2014年7月号に「NGC5371&Hickson68」「NGC3705付近」が入選しました。
今回、天ガは「行けるのではないか」と内心思っていましたが、星ナビは「ダメだろうな」と実は思っていました。なので、星ナビの方はうれしい誤算です。
今月も沢山の東葛星見隊・ＪＡＬメンバ、Yahooブロガー面々が入選されていました。
UTOさん(ダブル)、hanaさん(ダブル)、ヨネヤンさん(天ガ)、Ｔ－Ｆixさん(天ガ)、シュミットさん(星ナビ)、ぴんたんさん(星ナビ)、モカのパパさん(星ナビ)、ビスタさん(星ナビ)、おめでとうございます。※漏れがありましたらすみません。
●天文ガイド入選 ・NGC3571&Hickson68
この作品、実は私のコレクションの中では１，２を競う自信作でした。
まあ、入選出来てホッとしています。
銀河系内の恒星、比較的大きな銀河、銀河群とそれぞれがそれなりに美しい対象が同じ構図に表現出来ており、評にも記載されていましたが、宇宙の奥深さを感じられる作品だなーと思っています。実は現在のPC壁紙です。
●星ナビ入選 ・NGC3705付近
こんな渋い作品が星ナビに選ばれるとは…ん…実は思っていませんでした。
ですので、実は星ナビには昨年のM13を「１年前の物ですが」と注釈付きで保険的に送付していたくらいです。
選んで頂いたポイントはこちらも構図でした。左上のNGC3705、右上のNGC3692、右下のIC銀河達をバランス良く配置したのが評価されたようです。確かにそう言れれば「案外良い作品かな？」と思い直したりします。
まあ、今回は構図による差別化が成功したということなのですが、それはそれで「キツイ時代になったなーと」今後に不安を感じてたりします。
３月４日に撮影したＮＧＣ５５６６系外銀河です。
0 Comments | This entry was posted on 3月 27 2011
３月４日に撮影したＮＧＣ５５６６系外銀河です。
ずいぶん前なので、そらの状態とかは忘れました。
確か、稲敷市の田んぼでの撮影です。
金曜日なので、会社から帰ってからの撮影です。
この撮影のフラット画像ですが、フラットを撮影する前に大きな光軸調整をしてしまい、フラットが合わず、ライト画像からフラットを作って何とかフラット処理をしました。結構苦労しました。
苦労のスナップです。
苦労のスナップです。
●フラット処理後の画像
ひどいねーこれは．．．
●この画像から作成した再フラット画像
●再フラット後の画像
ん．．．良い感じだー
で．．．処理結果です。
ＲＧＢ：合計６８分（Ｒ：７分×４、ＧＢ：各々５分×４）。
Ｌ：合計１３５分（１５分×９）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＬＰＳ－Ｐ２＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（５０％トリミング 面積２５％）
どうでしょう。
小さな銀河が３つ固まっており、良い撮影対象です。NG5566は中心部に棒状の構造がありＳＢ型の特徴が出ています。３つの銀河全てＳＢ型です。見る角度が違いますが、見え方が大分違います。
フラット後の画像を見た時は処理を止めようかと思いましたが、まあ、結構見れるレベルまでになったのではないでしょうかね。
フラット後の画像を見た時は処理を止めようかと思いましたが、まあ、結構見れるレベルまでになったのではないでしょうかね。
２月２５日に撮影したＮＧＣ５２７２ Ｍ３ 球状星団です。
0 Comments | This entry was posted on 3月 21 2011
皆さん、特に関東・東北方面の皆さん、震災から１０日間くらい経ち、被災に遭っていない方はガソリン不足以外は日常に戻っていますでしょうか。
私は、そろそろ、趣味を再開するか！って感じになってきました。
※良いですよね。
ということで、久しぶりに画像処理をしました。
２月２５日に撮影したＮＧＣ５２７２ Ｍ３ 球状星団です。
もうこの日のことは覚えていません。金曜日なので、会社から帰っての撮影だったのでしょう。覚えているのはシーリングが悪かったことと、月が昇ってからＬ画像を撮影したことです。
春の形外銀河はチョット飽きたので、久しぶりに球状星団の撮影にチャレンジです。
ちなみに、撮影地は確かいつもの稲敷市の田んぼだったハズ。
ＲＧＢ：合計４５分（ＲＧＢ：各々５分×３）。
２月１２日に撮影したＮＧＣ４７３６ Ｍ９４です。
0 Comments | This entry was posted on 3月 08 2011
２月１２日に撮影したＮＧＣ４７３６ Ｍ９４です。
この日は雨（雪）上がりで平地では霧が発生し、路面はツルツルになって非常にヤバイ日に出撃したときでした。
ＲＧＢ：合計５２分（Ｒ：１０分×２、ＧＢ：各々８分×２）。
Ｌ：合計１８０分（１５分×１２）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＬＰＳ－Ｐ２＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（５０％トリミング 面積２５％）
どうでしょう。
シーリングは悪かったですが、透明度はそれなりの日でした。この銀河は中心部、中心部の周辺、腕部分、銀河周辺のハロー部分の４重構造になっており、このハロー部分まで含めると非常に大きな銀河となります。この構造と相まって非常に美しい姿となっています。この作でもその雰囲気は出ていると思います。
天文ガイド４月号入選（ＮＧＣ２９０３）
2 Comments | This entry was posted on 3月 06 2011
天文ガイド４月号に入選しておりました。
対象はＮＧＣ２９０３銀河。
１２月に希望が丘で撮影したヤツです。
こいつは納得の一枚で、特に色の表現は良く出来たと自己評価していたので、入選出来てよかったです。
これが雑誌の写真。
これが元画像。
掲載の写真を見たとき、うれしい反面、「応募した写真と大分違うなー」と感じました。
掲載した写真では銀河の微細構造と色がグチャグチャになってよく分からなくなっています。背景も真っ黒で寂しい感じ。これは印刷時に気をつけないとです。
ちなみに、今月応募しようと考えていたコーン星雲・クリスマス星団のクローズアップ、今月の星ナビにほぼ同じ構図の作が掲載されていて、天ガにも大分引き気味の作ではありますが掲載されていたので、考えちゃうなー。今月は殆ど撮影出来ていないし、これから玉不足になります。
２月９日に撮影したＮＧＣ４２５８ Ｍ１０６です。
2 Comments | This entry was posted on 3月 01 2011
２月９日に撮影したＮＧＣ４２５８ Ｍ１０６です。
撮影した日はシーリングと透明度が非常に悪く、以前、Ｌ画像だけを撮影した時の画像と比べると、詳細構造がつぶれてるは、淡い部分は写ってないは、星はぼてっとしているはで、全然だめな元画像でした。
まあ、結構撮影時間をかけたので、画像処理はしました。
ＲＧＢ：合計５２分（Ｒ：１０分×２、ＧＢ：各々８分×２）。
２月５日、希望が丘遠征のリザルトその２
0 Comments | This entry was posted on 2月 26 2011
２月５日、希望が丘に出撃したときのリザルトその２です。
ＮＧＣ５２３６ Ｍ８３銀河です。
こいつは、南に低く、撮影地では南中高度が２３度しかないため、そもそも撮影条件が悪い上に撮影時間が限られるため、有効な画像が多く撮影出来ない対象である。
※なぜ、北に行って撮影したんだって声が聞こえてくるなー。
※なぜ、北に行って撮影したんだって声が聞こえてくるなー。
実際、この撮影でも地平線から上ったばかりのＭ８３で構図を決めながら、ピント合わせやガイド星探しやオートガイドのキャリブレーションなどを行った後に撮影を開始し、薄明まで撮影しても、合計４時間程度にしかならない。さらに、この日のそらの状態が悪く、条件としては非常に悪かった。
ＲＧＢ：合計５２分（Ｒ：１０分×２、ＧＢ：各々８分×２）。
Ｌ：合計１８０分（１５分×１２）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（トリミング５０％ 面積２５％）
どうでしょう。
最初ステラで下処理し、コンポジしたら、BGにムラが多く、「こりゃ処理できななそう」って感じでした。そこで今回
初めてCCDStackをいました。まあ、試用でですけど。キチンとノーマライズ処理をするので、ムラが最小限になるようで、コンポジ（スタックかな）した後の画像は殆どムラが目立たない状態でした。非常に優秀なソフトであることがわかりました。買うかな．．．
まあ、諸々条件が悪い中での撮影にしてはまあまあでしょうか。
２月５日、希望が丘遠征のリザルトその１
0 Comments | This entry was posted on 2月 23 2011
２月５日、希望が丘に出撃したときのリザルトその１です。
ＮＧＣ２２６４周辺、クリスマスツリー星団とコーン星雲です。
２／５は天気が怪しく、希望が丘への出撃は止めようと思ってたんですが、mn3192さんが出撃するということで、私も出撃決定をしました。結果は．．．結局薄明頃までずーっと晴れてました。まあ、透明度は最悪でしたが、良かったです。
私には珍しく１７時には現地に到着し、組み立て、１８時半には撮影を開始しました。曇る前に撮影するつもりだったからです。この領域は１年前にも撮影したんですが、フラットが決まらず、不満が残った状態でしたので、リベンジです。気合を入れ過ぎ、結局５時間以上撮影に費やしました。
ＲＧＢ：合計７８分（Ｒ：１０分×３、ＧＢ：各々８分×３）。
Ｌ：合計２４０分（１５分×１６）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
どうでしょう。
チョット荒れちゃったかな。まあ、淡い部分まで出すつもりだったので、しょうがない。
リベンジは成功かな。
しかし．．． 大きく広がった星雲のフラット処理は難しく色と輝度が合っているのかイマイチ分からない。自分の目を頼りに補正をしているんですけどね。
未だ、バックログが３作もある．．．もう新月期になるので、急がないとな。
２月３日＆４日にかけて撮影したＮＧＣ２６８５螺旋銀河です。
0 Comments | This entry was posted on 2月 20 2011
２月３日＆４日にかけて撮影したＮＧＣ２６８５螺旋銀河です。
２日かけて撮影したのは別に時間をかけた訳ではなく、１日目(2011年2月3日）は電装系のトラブルでＲＧＢ及びＬ２枚のみの撮影となり、２日目（2011年2月4日）にL画像を６枚撮り増ししたためです。
４日が人間ドックなので、３日は２１時以降飲み食いできない状態でした。
まあ、４日は人間ドック後に会議を一つこなしたら早く帰るつもりでしたので気軽に出撃したのですが、結局４日も出撃することになっちゃいました。
撮影場所はいつもの稲敷の田んぼ。
そらの状態は引き続き冬にしては最低に近い感じでした。ターゲットはＮＧＣ２６８５ 螺旋銀河です。
ＲＧＢ：合計５２分（Ｒ：１０分×２、ＧＢ：各々８分×２）。
Ｌ：合計１２０分（１５分×８）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＬＰＳ－Ｐ２＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（５０％トリミング 面積２５％）
どうでしょう。
この銀河は基本的にはＳ０のレンズ型銀河なんですが、周辺にリング状の構造及び淡いマユのような構造があるため、特異な容貌となっています。このような銀河はポーラーリング銀河と呼ばれています。
撮影した画像ですが、それなりの雰囲気は出ているとは思うんですけど、５′弱と小さく淡い構造なのでハッキリ写っていませんでした。結構強調処理しているんですけどね。
暗いそらで長い時間をかけて撮影すればもっと良くなるとは思うんですが、こう小さいとやる気がでません。
暗いそらで長い時間をかけて撮影すればもっと良くなるとは思うんですが、こう小さいとやる気がでません。
１月２９日＆３１日にかけて撮影したＮＧＣ４８２６ Ｍ６４です。
0 Comments | This entry was posted on 2月 18 2011
１月２９日＆３１日にかけて撮影したＮＧＣ４８２６ Ｍ６４です。
１／２９（土）、２作目にと撮影を始めたが、電装系のトラブルで結局ＲＧＢしか撮影出来なかった。リベンジで月曜日に会社から帰宅後、出撃してました。
１／３１（月）、この日は２３時頃に稲敷の田んぼに到着し、０時半頃からの撮影でした。
そらの状態は冬にしては最低に近い感じでした。ベールが掛かって感じでボケたそらでした。まあ、晴れてはいるので、薄明まで撮影してました。ターゲットはＮＧＣ４８２６（Ｍ６４）黒眼銀河です。
ＲＧＢ：合計７８分（Ｒ：１０分×３、ＧＢ：各々８分×３）。
Ｌ：合計２４０分（１５分×１６）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＬＰＳ－Ｐ２＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
２０１１年１月２９日のリザルト（NGC２４６７散光星雲＆散開星団）
0 Comments | This entry was posted on 2月 11 2011
１月２９日土曜日の出撃結果です。
この日は１９時半頃に稲敷の田んぼに到着し、２１時頃からの撮影でした。
この時期のこの時間、オリオンは西に傾くし、春の銀河達は未だ東に低いし、ちょうど良い撮影対象がありません。私のたーゲット表に南に低く小さな散光星雲がありました。赤緯－２６°以下ですから、南中高度でも２８°です。望遠鏡はほぼ水平に見える高度です。
しかし、已む無くこれをターゲットにしました。
とりあえず、最近悩んでいた電装系のトラブルはこの撮影時には発生しなかったことは幸いでした。
ＲＧＢ：合計５２分（Ｒ：１０分×２、ＧＢ：各々８分×２）。
Ｌ：合計１５０分（１５分×１０）。
ＳＥ２００Ｎ＋パラコア＋ＬＰＳ－Ｐ２＋ＱＨＹ９での撮影。
こんな感じ。
※撮影機材、撮影時間などの情報はここ。
（トリミングなし）
（７５％トリミング 面積５０％）
どうでしょう。向かって左上の方の星像が点になっていません。多分スケアリングまたは光軸のズレが原因です。困ったものです。
南に低く、光害地である稲敷市ではバックグラウンドが明るくなりフラット補正が難しいです。実際、バックグラウンド値はL画像で４０００以上になり、天頂付近の倍以上のレベルになっています。フラット画像での補正後、相当ステライメージの補正機能で補正しています。この画像で正しいのかの判断は難しいですね。画像の質も南に低いため、星は肥大し、星雲もシャープさに欠けてます。
でも久しぶりの散光星雲なので、気分転換には良かったす。